A片251黄段子
1月14日午夜时分，Alyona Prokulatova的车在莫斯科市区的大道上，经过巨型电视广告看板时，不经意地瞥一眼，却被荧幕上的画面吓坏了。广告播到一半，突然换成色情片，一丝不挂的男女交欢镜头，赤裸裸地在半空上演。
区区两分钟的播放时间，足以造成交通阻塞。许多人停下车来看个究竟，还有目击者用手机录下，上载网上。第二天，看板广告公司业务主管告诉警方，公司系统遭骇客入侵，造成广告被换成A片。
究竟是公司竞争对手的破坏行为，抑或是挑战审查局的恶作剧，仍待查证。但是不能否认的，是A片能使某些人亢奋，同时使某些人叹息，却帮某些人争一口气。就如这个例子，你说色情是目的，或是为了达到某种目的工具？
还记得剑桥大学国王学院法律系的新加坡豪放女郭盈恩吗？她在1995年连续十小时内与251个男人做爱，一战成名，传奇嘿咻赚了一笔，接着拍摄成纪录片《Sex: The Annabel Chong Story》，获得Sundance影展最佳纪录片奖。当时她的现身说法是：『做个真正的女人，就不必畏缩害怕，你可以随心所欲，不管是不是上251个男人，你都会追求并得到你要的东西。』
且不评她的动机道德正确与否，或她的谬论的合理程度，不能否认的一点是，她把自己的身体当着色情的工具，而把色情当着释放压抑的工具。她在英国念书的时候曾被轮奸，那次破记录的创举，想必是作为她否认被羞辱的工具吧。
前几天，中国作家韩寒在他的一篇博文<我只是在探索>，写到手机扫黄的事时，这么说：『政府就是这样，他永远给你一个动词和名词，然后永远不解释这个名词，比如说，不能反革命，但从来不告诉你什么是反革命，不能犯流氓罪，但从来不告诉你什么是流氓罪，这次是不能发黄段子，但是从来不告诉你什么是黄段子。』
于是他决定牺牲自己，用手机连发各种黄段子，一直到手机被停机，再上网转告大家哪个是官方所谓的黄段子。韩寒在探索执法当局的标准与尺寸，他当然不是鼓吹色情工业，而是为通讯与媒体的自由言论出一口闷气。你说，韩寒的手机黄色信息，是目的，还是工具？
当性压抑、政治压抑、和言论监督被逼到墙隅的时候，『性』就顺理成章扮演批判的丑角。难怪本地流行『性』趣盎然的时评文章，而政客动辄就拿性比喻政治。
综合言之，当唇舔瓶口却喝不到红酒时，就不能怪打破酒瓶之举了。
（本文刊登于20/1/2010《东方日报》龙门阵）
评论
也许性本来就存在于语言中。越压抑的民族越性。