选择与没有选择没有之间

我们总是想不明白，为什么有人会选择把炸药捆在身上，与其他人同归于尽。我们也不明白，为什么穷人没钱还要买酒喝。比如，东马原住民在没有电水的供应下，用发电机在长屋通宵达旦载歌载舞，一个节庆耗掉半年的薪金。我们不明白，有些人穷了病了，居然有电视机和手机。

也许你隐约琢磨得到，一个26岁的青年为什么选择自焚，触发了写下历史的茉莉花革命。你说，一个人势必走投无路，才选择这样的途径。但是你问，革命自焚和穷人花钱的方式，有什么关系呢？

这是关于选择与没有选择的道理。不，这是关于选择与没有选择的事实，两者之间，没有之间。

举个真实例子：有个贫穷的原住民妇女，养了9个没钱上学的孩子，父亲病卧在床。她们一家因巴贡水坝工程，被迫迁至政府重置区。很不幸的，这里乃不毛之地，无法农耕。为了照顾小孩，她不能到外地找工作。所以，这个女人一家需要救济。

作为一个掏腰包的人，你会问：她会把钱用来买食物吗？我们怎么确保她把钱用在孩子的教育上？她的丈夫呢？他不能到城里工作养家吗？

这些是很正常的疑问，但是我们不知道的是，穷人的思维方式与我们不同，因为贫穷，他们的要求和我们不一样。。

研究显示，一个劳工一天需要2千4百卡路里的能量，以菲利宾的生活水平统计，每个人只需1美金就可以生存了，条件是，只能吃香蕉和鸡蛋而已。但是，谁愿意每天吃香蕉和鸡蛋呢？非政府组织曾经在摩洛哥做统计，问一个穷人如果他有多一点钱，会怎么用。他回答：『买多一点食物。』后来发现他家居然有电视和DVD机，问他：『你已经吃不够了，为什么还买这些东西呢？』他笑着回答：『但是，电视比食物重要啊！』

要明白，他的村子没城里的消遣活动，换句话说，村里的生活很沉默。这显示，生活乐趣比吃还重要，即使他们的房子没有基本水供和卫生设施，他们不能没有电视，更想尝尝好吃一点的食物。

但是，多贫穷也好，穷要穷得有尊严，这不是买电视能弥补的遗憾。持续的羞辱和欺压会迫使一个人反弹。当少数人被边缘化的时候，反弹的力量微弱，社会和制度可以弃之不理。但人数累积成多的时候，反弹的力量足以创造历史。看电视比吃重要，活得有尊严比活着更重要，有选择与没有选择，没有之间。

（本文刊登于18/1/2012《东方日报》龙门阵）