选择与没有选择没有之间



我们总是想不明白,为什么有人会选择把炸药捆在身上,与其他人同归于尽。我们也不明白,为什么穷人没钱还要买酒喝。比如,东马原住民在没有电水的供应下,用发电机在长屋通宵达旦载歌载舞,一个节庆耗掉半年的薪金。我们不明白,有些人穷了病了,居然有电视机和手机。

也许你隐约琢磨得到,一个26岁的青年为什么选择自焚,触发了写下历史的茉莉花革命。你说,一个人势必走投无路,才选择这样的途径。但是你问,革命自焚和穷人花钱的方式,有什么关系呢?

这是关于选择与没有选择的道理。不,这是关于选择与没有选择的事实,两者之间,没有之间。

举个真实例子:有个贫穷的原住民妇女,养了9个没钱上学的孩子,父亲病卧在床。她们一家因巴贡水坝工程,被迫迁至政府重置区。很不幸的,这里乃不毛之地,无法农耕。为了照顾小孩,她不能到外地找工作。所以,这个女人一家需要救济。

作为一个掏腰包的人,你会问:她会把钱用来买食物吗?我们怎么确保她把钱用在孩子的教育上?她的丈夫呢?他不能到城里工作养家吗?

这些是很正常的疑问,但是我们不知道的是,穷人的思维方式与我们不同,因为贫穷,他们的要求和我们不一样。。

研究显示,一个劳工一天需要24百卡路里的能量,以菲利宾的生活水平统计,每个人只需1美金就可以生存了,条件是,只能吃香蕉和鸡蛋而已。但是,谁愿意每天吃香蕉和鸡蛋呢?非政府组织曾经在摩洛哥做统计,问一个穷人如果他有多一点钱,会怎么用。他回答:『买多一点食物。』后来发现他家居然有电视和DVD机,问他:『你已经吃不够了,为什么还买这些东西呢?』他笑着回答:『但是,电视比食物重要啊!』

要明白,他的村子没城里的消遣活动,换句话说,村里的生活很沉默。这显示,生活乐趣比吃还重要,即使他们的房子没有基本水供和卫生设施,他们不能没有电视,更想尝尝好吃一点的食物。

但是,多贫穷也好,穷要穷得有尊严,这不是买电视能弥补的遗憾。持续的羞辱和欺压会迫使一个人反弹。当少数人被边缘化的时候,反弹的力量微弱,社会和制度可以弃之不理。但人数累积成多的时候,反弹的力量足以创造历史。看电视比吃重要,活得有尊严比活着更重要,有选择与没有选择,没有之间。

(本文刊登于18/1/2012《东方日报》龙门阵)

评论

此博客中的热门博文

编辑和穷诗人谈社会主义

一半一半 ,俊男续篇