国王一结巴怜爱结成疤
人性的弱点，就是不能看到别人受苦，看了会怜悯、感动、难过。但是许多人没察觉也不自觉，这种感觉是选择性的。比方说，“受苦”在各种客观因素的衬托下，若果效果够好，感动便更强。但是，当“受苦”赤裸裸地曝露在大太阳底下，你也许嫌它丑，嫌它臭。
试想，你赶路上班去，途中突然一阵臭味扑鼻，一个脏兮兮而双眼爆血丝的乞丐迎面走来，伸出手跟你要个零钱。你的反射动作是闪，有多快就多快，有多远就多远。可是，当年《洛杉矶时报》的专栏作家Steve Lopez把一个懂得拉大提琴，但同样脏兮兮的无业游民Nathaniel Ayers，写得如天使一般，许多读者感动了，纷纷掏腰包帮他，结果故事拍成了卖座的电影《The Soloist》。
要是Nathaniel Ayers不会拉大提琴，要是Steve Lopez没有把他写得传神，Nathaniel Ayers将会和其他流浪汉、乞丐、无业游民没有两样，你看到就捏鼻子闪。
《国王的演讲》获83届奥斯卡最佳影片，无论剧情多棒、导演多强、科林费斯的演技多精湛，归根究底，它利用一个皇室贵族口吃的弱点，打动人心。在乔治六世高傲的表层下，其实自卑得可怜兮兮。因为人类爱偷窥的本性，英国乔治六世一结巴，怜爱在各位心里结成了疤。
如果回顾过往奥斯卡的小金人颁给了哪部片子，就明白人性的弱点占了多大的决定要素。2008年《Slumdog Millionaire》把来自印度贫民窟的少年放大，世界才开始关注印度贫民窟的小孩的教育问题等等。2002年《A Beautiful Mind》把诺贝尔经济奖得主约翰纳许的精神分裂症放大，观众才会同情这个数学天才和患上精神分裂症的人。1989年《Rain Man》，因为患上自闭症自称Rainman的雷蒙，观众才认为自闭症是ok的。
在卡拉ok被逮捕的外籍性工作者，好像货物一般，肩背上都被警员标上了号码，你看到了可能会说该死的，好做不做，去卖淫。但是，若媒体为一个长得很标致的性工作者做采访，道出她可怜的身世，工作的时候被粗暴对待，你搞不好会改观，同情她，想为她做一点什么。
换句话说，可怜若用得恰当，它能够引起大众关注一个议题，若发挥得淋漓尽致，搞不好事半功倍。相反的，你也可以利用大众的怜悯之心，以达到个人目的。但是，很多时候，人们都心甘情愿被忽悠，宁可看到加码的可怜，而不愿意接近真正需要帮助的人。
（本文刊登于2/3/2011《东方日报》龙门阵）
试想，你赶路上班去，途中突然一阵臭味扑鼻，一个脏兮兮而双眼爆血丝的乞丐迎面走来，伸出手跟你要个零钱。你的反射动作是闪，有多快就多快，有多远就多远。可是，当年《洛杉矶时报》的专栏作家Steve Lopez把一个懂得拉大提琴，但同样脏兮兮的无业游民Nathaniel Ayers，写得如天使一般，许多读者感动了，纷纷掏腰包帮他，结果故事拍成了卖座的电影《The Soloist》。
要是Nathaniel Ayers不会拉大提琴，要是Steve Lopez没有把他写得传神，Nathaniel Ayers将会和其他流浪汉、乞丐、无业游民没有两样，你看到就捏鼻子闪。
《国王的演讲》获83届奥斯卡最佳影片，无论剧情多棒、导演多强、科林费斯的演技多精湛，归根究底，它利用一个皇室贵族口吃的弱点，打动人心。在乔治六世高傲的表层下，其实自卑得可怜兮兮。因为人类爱偷窥的本性，英国乔治六世一结巴，怜爱在各位心里结成了疤。
如果回顾过往奥斯卡的小金人颁给了哪部片子，就明白人性的弱点占了多大的决定要素。2008年《Slumdog Millionaire》把来自印度贫民窟的少年放大，世界才开始关注印度贫民窟的小孩的教育问题等等。2002年《A Beautiful Mind》把诺贝尔经济奖得主约翰纳许的精神分裂症放大，观众才会同情这个数学天才和患上精神分裂症的人。1989年《Rain Man》，因为患上自闭症自称Rainman的雷蒙，观众才认为自闭症是ok的。
在卡拉ok被逮捕的外籍性工作者，好像货物一般，肩背上都被警员标上了号码，你看到了可能会说该死的，好做不做，去卖淫。但是，若媒体为一个长得很标致的性工作者做采访，道出她可怜的身世，工作的时候被粗暴对待，你搞不好会改观，同情她，想为她做一点什么。
换句话说，可怜若用得恰当，它能够引起大众关注一个议题，若发挥得淋漓尽致，搞不好事半功倍。相反的，你也可以利用大众的怜悯之心，以达到个人目的。但是，很多时候，人们都心甘情愿被忽悠，宁可看到加码的可怜，而不愿意接近真正需要帮助的人。
（本文刊登于2/3/2011《东方日报》龙门阵）
评论
話雖如此，今年的奧斯卡入選名單，每一部電影都富有娛樂性。每一部都足以讓人延伸想到一些話題。就像這部：《国王的演讲》。
至於，性工作者的背景故事....
其實每一個人的背後都有故事，就看寫的人是誰啊..