法律板着面孔讲了一个笑话
悬案？我一时回不过神来，松本清张来了。推理小说主角赵明福横尸沙亚南商业大厦的5楼，一年半后，他的魂魄依然徘徊在那座大厦，从楼上到楼下，他冤魂不散，偶尔回家看看苏淑慧，望着儿子赵尔家的脸庞，想亲，却亲不到他。但多数的时候，他的怨气依然困在雪州反贪会总部里，因为他在等待那一场雪。但是一年半后，那么多的冤屈都得不到昭雪，含恨却不能去。
捏一捏大腿，松本清张走了。这么一个阴冷的下午，雨下得很哀怨。开启电脑想看看赵明福一案的裁决，荧幕却显现“悬案”两个字。如梦如幻，没有什么比这暗红渍痕更真实，却没有什么比这裁决更荒唐了，连松本清张经过，都哼一声，掉头就走。到底是suicide还是homocide，任何一side都好，其实大家心里已有个底。只是经过了一年半冗赘的审讯，花费了金钱时间不说，单单赵家大大小小，和关心赵明福一案的平民百姓，还有维护人权的国民，更别说追求公道的愤民，“悬案”未免太忽悠我们了吧。
既然悬案是个推理小说的名词，太fiction了，那咱们用non-fiction的中文来翻译“open verdict”一词，就是“存疑裁决”。可是我的法律知识很肤浅，所以用最便利和快速的途径，上维基查了一查。原来“存疑裁决”是表示死因可疑，不过死因不明，通常用在无法找出动机的自杀案。“存疑裁决”是在证据不足的情况下，作为审判的最后一着。
这样的判决像是法律板着面孔讲了一个笑话。赵明福死得离奇，查案过程复杂，看起来学问很大，怎晓得验尸官说了一个很逊的笑话，以为大家听了笑话笑过就算，未免太低估人民的智力和耐力。
“在崇高的平等之下，”法国作家Anatole France说过，“法律同时禁止富人和穷人睡在桥下、在街上乞讨和偷一块面包。”在一个法制完尚的国家，法律面前，人人应该是平等的，人权应该有保障，该破的案就该破，该判的罪就该判。无论是suicide还是homocide，审判都不应该被任何因素影响而take sides。任何执法人员都不可以有刑求之便，让法制下的人权蒙上黑色的面纱。
请解释赵明福颈上的伤痕，因为一年半的审讯换来荒诞的裁决，只会令人民对任何影响裁决的势力心灰意冷。而冷，往往是群众最强大的力量。你感觉得到背后那凛冽的寒风了吗？别回头，明福在看。
（本文载于《当今大马》5/1/2011稿）
捏一捏大腿，松本清张走了。这么一个阴冷的下午，雨下得很哀怨。开启电脑想看看赵明福一案的裁决，荧幕却显现“悬案”两个字。如梦如幻，没有什么比这暗红渍痕更真实，却没有什么比这裁决更荒唐了，连松本清张经过，都哼一声，掉头就走。到底是suicide还是homocide，任何一side都好，其实大家心里已有个底。只是经过了一年半冗赘的审讯，花费了金钱时间不说，单单赵家大大小小，和关心赵明福一案的平民百姓，还有维护人权的国民，更别说追求公道的愤民，“悬案”未免太忽悠我们了吧。
既然悬案是个推理小说的名词，太fiction了，那咱们用non-fiction的中文来翻译“open verdict”一词，就是“存疑裁决”。可是我的法律知识很肤浅，所以用最便利和快速的途径，上维基查了一查。原来“存疑裁决”是表示死因可疑，不过死因不明，通常用在无法找出动机的自杀案。“存疑裁决”是在证据不足的情况下，作为审判的最后一着。
这样的判决像是法律板着面孔讲了一个笑话。赵明福死得离奇，查案过程复杂，看起来学问很大，怎晓得验尸官说了一个很逊的笑话，以为大家听了笑话笑过就算，未免太低估人民的智力和耐力。
“在崇高的平等之下，”法国作家Anatole France说过，“法律同时禁止富人和穷人睡在桥下、在街上乞讨和偷一块面包。”在一个法制完尚的国家，法律面前，人人应该是平等的，人权应该有保障，该破的案就该破，该判的罪就该判。无论是suicide还是homocide，审判都不应该被任何因素影响而take sides。任何执法人员都不可以有刑求之便，让法制下的人权蒙上黑色的面纱。
请解释赵明福颈上的伤痕，因为一年半的审讯换来荒诞的裁决，只会令人民对任何影响裁决的势力心灰意冷。而冷，往往是群众最强大的力量。你感觉得到背后那凛冽的寒风了吗？别回头，明福在看。
（本文载于《当今大马》5/1/2011稿）
评论
这一句话，不就反映了法律是没有公平的吗？富人需要睡在桥下？在街上乞讨？或偷面包吗？
我国的司法界之所以会有这种判词，是因为这件事，高度政治敏感。
人民的司法意识也不高。