依布拉欣和他的免死牌
在马来西亚，谁有条件肆言无惮却平安无事？那还用问，当然是依布拉欣。在马来西亚，谁能宣扬种族主义却安然无恙？绝无非议，当然是依布拉欣。在马来西亚，谁可以焚烧和践踏一个人的肖像，而不惨遭警方拘捕？别问别问，当然是依布拉欣。在马来西亚，谁有资格恐吓人民，若不依他的说法，什么都可能发生？唉，毋庸置疑，还不是他依布拉欣。
所以我不得不怀疑依布拉欣真正的身份，土权主席除了是主席之外，是不是某一个大马产品或某一个大马机构的代言人，因基于机构本身的一个形象问题，通过他发表一些机构不便发表的言论。别太在乎，我的阴谋论不过是效仿马哈迪美国人911自撞自尽的荒谬假设，有99%的虚拟，和1%的可能。
根据《当今大马》的报道，《星报》在网站进行了一项的民意调查，调查的问题是：“你对净选盟2.0在7月9日举办的游行有何看法？”调查显示99%的网民投票支持“它应该获准举行”。
且让咱们再次检讨选举改革八诉求：（1）全面清理选举名册；（2）改善邮寄选票程序；（3）实施点墨制；（4）至少有21天竞选期；（5）各政党可以公平在媒体曝光；（6）加强选举法令的执法；（7）消除贿选；（8）停止龌龊政治。
横看竖看，民主选举该执行的制度，都列得清清楚楚，明明白白。
当依布拉欣声声抱怨许多人指他煽动，说净选盟不理警方警告执意上街游行，却不算煽动咩的时候，相信凡是没有免死牌的人民都同意，净选盟提出的选举改革七诉求，不止合理，还非常期待。
看来，依布拉欣有一个小小但颇伤脑筋的问题，因为他一直以来尽职尽责，演技太过认真，效果不太逼真，恐吓不过是“呼”一口气，稍嫌气虚。反正大马人民是“吓大㗎”，他一厢情愿推广“在家囤粮论”，人民继续讨论净选盟709游行，该带些什么，比方说口罩、矿泉水、毛巾、头盔等等，即使批评叫依布拉欣太累，大马却一点都不累。
再者，他焚烧和践踏净选盟2.0主席安美嘉的肖像，指她是“非常危险的兴都女人”，殊不知他自己不止得罪了净选盟，还同时得罪了兴都教徒，得罪了女人，得罪关心民主选举的人民，实在罪该万死，所幸，他有一个大马的免死牌。
所以，如果华人都出来游行，那得感谢谁？当然是依布拉欣。如果自扫门前雪的人，突然关心起政治来，那得感谢谁？当然是依布拉欣。如果听到种族这两个字就很激动的人，突然发现自己是Anak Malaysia的时候，那得感谢谁？当然是依布拉欣。因为大家看到依布拉欣，就看到极端是民主最致命的伤。
如果净选盟2.0和平大集会成功地把选举和补选扫干净，那得感谢谁？Sorry，绝对不是依布拉欣，而是真正爱国的大马人民。
（本文载于《当今大马》20/6/2011稿)
所以我不得不怀疑依布拉欣真正的身份，土权主席除了是主席之外，是不是某一个大马产品或某一个大马机构的代言人，因基于机构本身的一个形象问题，通过他发表一些机构不便发表的言论。别太在乎，我的阴谋论不过是效仿马哈迪美国人911自撞自尽的荒谬假设，有99%的虚拟，和1%的可能。
根据《当今大马》的报道，《星报》在网站进行了一项的民意调查，调查的问题是：“你对净选盟2.0在7月9日举办的游行有何看法？”调查显示99%的网民投票支持“它应该获准举行”。
且让咱们再次检讨选举改革八诉求：（1）全面清理选举名册；（2）改善邮寄选票程序；（3）实施点墨制；（4）至少有21天竞选期；（5）各政党可以公平在媒体曝光；（6）加强选举法令的执法；（7）消除贿选；（8）停止龌龊政治。
横看竖看，民主选举该执行的制度，都列得清清楚楚，明明白白。
当依布拉欣声声抱怨许多人指他煽动，说净选盟不理警方警告执意上街游行，却不算煽动咩的时候，相信凡是没有免死牌的人民都同意，净选盟提出的选举改革七诉求，不止合理，还非常期待。
看来，依布拉欣有一个小小但颇伤脑筋的问题，因为他一直以来尽职尽责，演技太过认真，效果不太逼真，恐吓不过是“呼”一口气，稍嫌气虚。反正大马人民是“吓大㗎”，他一厢情愿推广“在家囤粮论”，人民继续讨论净选盟709游行，该带些什么，比方说口罩、矿泉水、毛巾、头盔等等，即使批评叫依布拉欣太累，大马却一点都不累。
再者，他焚烧和践踏净选盟2.0主席安美嘉的肖像，指她是“非常危险的兴都女人”，殊不知他自己不止得罪了净选盟，还同时得罪了兴都教徒，得罪了女人，得罪关心民主选举的人民，实在罪该万死，所幸，他有一个大马的免死牌。
所以，如果华人都出来游行，那得感谢谁？当然是依布拉欣。如果自扫门前雪的人，突然关心起政治来，那得感谢谁？当然是依布拉欣。如果听到种族这两个字就很激动的人，突然发现自己是Anak Malaysia的时候，那得感谢谁？当然是依布拉欣。因为大家看到依布拉欣，就看到极端是民主最致命的伤。
如果净选盟2.0和平大集会成功地把选举和补选扫干净，那得感谢谁？Sorry，绝对不是依布拉欣，而是真正爱国的大马人民。
（本文载于《当今大马》20/6/2011稿)
评论