巴南河的战士

在谈砂拉越巴南（Baram）之前，先说巴贡（Bakun）水坝上游的一个灵魂人物，他是Naha Jalei长屋的屋长Bato Bagi。建巴贡水坝时，砂州政府把15座长屋的村民重置在Sungai Asap。但是Bato Bagi拒绝搬迁，并带领其他3个长屋的代表，采取法律途径捍卫他们的土地权。官司目前还在进行着，可惜Bato Bagi辞世了。在村民眼里，他永远是一位战士。

我想，我们城市人很难明白这种情操。我们会说：『喂大佬，点解阻住地球转啊？我们国家在转型在发展，你一根筋地说这是你祖先的土地，我们怎样发展、怎样达致2020宏愿、怎样打造一个先进的马来西亚啊？』

巨型水坝受惠者是谁？

 

这说法没错，如果发展受惠的是人民，而非仅仅几位权贵。联合国开发计划联署把“发展”定义为“发展的基本目的，就是创建一种能够使人长期地享受健康和创造性的生活。发展是人的发展，为了人的发展，由人去从事的发展。”换句话说，“发展”是为了改善人们的生活，而非使人们的生活条件和素质恶化，或者选择性边缘化某些人群。如果“发展”带来环境污染、破坏生态、导致人民陷入贫困，非常不幸的，“发展”一词被劫持了。

巴贡水坝已经开始操作，我们期望伟大的高发电量，照明一个马来西亚的前方，可惜它太刺眼了。和一行人拜访砂州巴南，在美里和计程车司机搭讪，他说：『水坝好啊，这是发展啊。原住民？赚了一点钱很快就花完，他们这种人是这样的啦。』事实上，大部分长屋没有电水供应，居民唯有收集雨水代替干净的自来水，而晚间则使用耗汽油的发电机发电。

首相纳吉于2010年已表明，巴贡水坝将提供240万千瓦（2400 MegaWatt）的水力发电供应，给予铝制炼厂及再生能源经济走廊（SCORE）。但是考察报道显示，万年烟的铝制炼厂导致附近的居民健康每况愈下，症状包括呼吸困难、咳嗽、哮喘、皮肤病等，生计受损，厂周围200米内寸草不生。

「发展」被劫持

有些困境是城市居民无法想象的，因为它不是我们的“common sense”。比方说，巴南区的Rumah Sakai，是一间住了很多户本南人的小木屋。到访时，好奇大白天小孩都在家，于是便问：『为什么小孩没上学啊？』瘦骨嶙峋的本南妈妈微微一笑，答：『因为下雨。』下雨不能上学吗？她不假思索的回答：『Tak ada payung。』我顿时怔住了，怎么从来没想过，世上会有没有伞的人呢？

巨型水坝的受惠者究竟是谁？那是一个庞大的问号，它庞大如建水坝而开发的森林范围，如数以万计失去家园的原住民，如巴贡水坝伟大的240万千瓦电力。

当巴南水坝建成后，巴南区的村民将面对的问题，何止于雨伞而已？届时，26个村子将被淹没，2万人受影响。试问，26个村子的2万人能搬迁到哪里去？借鉴巴贡水坝的居民重置计划，15间长屋的9千5百人受巴贡水坝计划影响。我们发现，许多居民迁入别人的村子而受到排挤，而且，重置区的周遭环境不宜耕种，长屋从建筑到设备和面积都极不理想，因此给住户带来不少麻烦。当生计已成问题的时候，再掏腰包修建房子是个不能负荷的水坝重量。

巴南水坝将影响更多村民，加剧贫困的现象，2020宏愿泡汤了，一个大马的先进呢？

“发展”一词被劫持了、被利用了。它是否甜言蜜语误导着我们，心甘情愿牺牲血汗钱，供养一小部分权贵？人权律师Harrison Ngau说：『我们必须向我们的祖先学习，他们是勇敢的战士，愿意为了捍卫土地而视死如归。』

 Fight like warriors，他说。到了最后一刻，巴南河的战士们请坚守岗位。你们纹风不动，把头一昂，用犀鸟锐利的目光，横眉一剑戳穿贪婪的心，划一道长长的血，于巴南河源远流长。

（本文刊登于15/4/2012《东方日报》文荟）

纪录片【受诅咒的巴南水坝：第一集】

“Save Rivers Newtwork (砂州）上周带领纪录片工作者（周泽南与吾人），专栏作者（吾人）和网路媒体记者（当今大马的李伟伦和John) 组成的考察队伍，直捣巴南水坝建坝地点， 巡察这座估计将淹没26个原住民长屋 / 村落的巨无霸工程，将如何影响当地的社会结构，生计，教育和文化传承。” （周泽南）