美与实用

近日琢磨写作的意义，斟酌文字的美与实用价值，是否有冲突，或相辅相成。写作发自内心或向外寻觅，很多时候决定了作者的文风。今读《晚学盲言》之【繁与简】一篇，钱穆先生指出中国文化的体系里，音乐与文学无其独立性，故不能独立发展，而必须和作者身世、背景及整体社会配搭，才有了存在价值，“故非其人则无其文，非其志非其世则无其人”。

钱穆又道，希腊文学向外猎取战争神话，曲折离奇，意图取悦读者。希腊哲学不向内观，反而向外，讨论宇宙论、形而上学等，不懂得自己找出路。

读到这里，略有所悟。东西之不同，在于观心和外寻。实用的东西往往不美，但因实用，故有价值。美的东西未必实用，但因美，得以养心。若美无其独立性，需与其他事项会通配合，那么美其实建立在外在的实用之上，贯彻其实用的性能，如出淤泥之荷花。因此美与实用价值没有冲突，也不相辅相成，而是有了实，才能美。