强人要是不强人
《福布斯》杂志近日公布了一份全球最强人名单，69岁的胡锦涛排名第一，把去年的冠军奥巴马挤下一名，今年排名第二。《福布斯》名单上的强人，还有沙特国王兼首相阿卜杜拉、英国首相卡梅伦、德国总理默克尔、天主教罗马教皇本杜十六世、微软的比尔盖茨等。
何谓强人？它字面上的解释是：1）能人；2）身体强壮的人；3）男子汉；4）强悍凶暴的人；5）强盗。可见强人除了智力和能力之外，生理上和心理上皆超人一等。至于胡锦涛为何名列强人之前茅，且看《福布斯》怎么定义这位“强人”：
“与西方的同行不同，胡锦涛可以让河流改道、可以建造城市、拘押批评者、对网络实施新闻审查，而无需顾虑到麻烦的官僚或法院的制约。”
《福布斯》认为胡锦涛独裁控制着13亿中国人，这相等于1/5的世界人口的。由此可见，胡锦涛之所以能上山下海、神通广大，全拜中共的政治体制所赐。任何具有号召力的人物，都有成为强人的潜质。虽然泰山崩于前而色不变，麋鹿兴于左而目不瞬，强人之所以拥有重要的社会地位和身份，除了是能人之外，还必须视客观环境而定。
《福布斯》写道，强人当选是因为“in various ways，they bend the world to their will”。其实，随心所欲并非随个人的心和欲。相等于时势造英雄，在特定的历史条件、政治体制、和当时的客观形势之下，衬托出个人的号召力和非凡的能力，如此相互牵制，才能造就一个强人。
自古以来，我们都承认这是个弱肉强食的世界。大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米，虾米吃泥巴，大自然的生命遵循着适者生存的规律，才能达致生态的平衡。没有谁愿意选择当弱者，弱者都是在无能为力的情况下，沦为弱者。这道理很简单，强者向来受社会尊重，甚至畏惧，而弱者则被人怜悯，或受尽鄙视。
强人如果没有权力就没什么意义，在我看来，商业垄断的权力和极权政治的权力其实没有两样。吴思在《血酬定律》称地霸为强人，描述地霸发迹的历程，如何凭借暴力定分立规。不妨这么说，与强人偎依很安全，就像戴安全套做爱，而维护弱者就要承担不戴套交配的危险。
最后让我说一件琐事。11月5日《星洲日报》到处免费派送一份《号外》，打着大大的红色标题：国阵全胜。左右两张图片，左边“重夺加蜡”，右边“保住都沙比”。
从这份免费的午餐我看到了一个事实：强人企业化。强人和强人勾结成利益集团，垄断权力因而垄断影响，垄断影响最终导致绝对腐败。谁敢否认，强人毕竟有能力扭曲世界。强人要是不强人，强人就不是强人。
（本文载于《当今大马》7/11/2010稿）
何谓强人？它字面上的解释是：1）能人；2）身体强壮的人；3）男子汉；4）强悍凶暴的人；5）强盗。可见强人除了智力和能力之外，生理上和心理上皆超人一等。至于胡锦涛为何名列强人之前茅，且看《福布斯》怎么定义这位“强人”：
“与西方的同行不同，胡锦涛可以让河流改道、可以建造城市、拘押批评者、对网络实施新闻审查，而无需顾虑到麻烦的官僚或法院的制约。”
《福布斯》认为胡锦涛独裁控制着13亿中国人，这相等于1/5的世界人口的。由此可见，胡锦涛之所以能上山下海、神通广大，全拜中共的政治体制所赐。任何具有号召力的人物，都有成为强人的潜质。虽然泰山崩于前而色不变，麋鹿兴于左而目不瞬，强人之所以拥有重要的社会地位和身份，除了是能人之外，还必须视客观环境而定。
《福布斯》写道，强人当选是因为“in various ways，they bend the world to their will”。其实，随心所欲并非随个人的心和欲。相等于时势造英雄，在特定的历史条件、政治体制、和当时的客观形势之下，衬托出个人的号召力和非凡的能力，如此相互牵制，才能造就一个强人。
自古以来，我们都承认这是个弱肉强食的世界。大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米，虾米吃泥巴，大自然的生命遵循着适者生存的规律，才能达致生态的平衡。没有谁愿意选择当弱者，弱者都是在无能为力的情况下，沦为弱者。这道理很简单，强者向来受社会尊重，甚至畏惧，而弱者则被人怜悯，或受尽鄙视。
强人如果没有权力就没什么意义，在我看来，商业垄断的权力和极权政治的权力其实没有两样。吴思在《血酬定律》称地霸为强人，描述地霸发迹的历程，如何凭借暴力定分立规。不妨这么说，与强人偎依很安全，就像戴安全套做爱，而维护弱者就要承担不戴套交配的危险。
最后让我说一件琐事。11月5日《星洲日报》到处免费派送一份《号外》，打着大大的红色标题：国阵全胜。左右两张图片，左边“重夺加蜡”，右边“保住都沙比”。
从这份免费的午餐我看到了一个事实：强人企业化。强人和强人勾结成利益集团，垄断权力因而垄断影响，垄断影响最终导致绝对腐败。谁敢否认，强人毕竟有能力扭曲世界。强人要是不强人，强人就不是强人。
（本文载于《当今大马》7/11/2010稿）
评论