爵士风云（杨艾琳）

昨晚贴了 后，就有读者留言说村上春树的小说其实“有许多性的描写”。当时我回应是因个人疏忽（是性与否有待查证），全靠印象写的感悟（感悟是不是“感觉”悟出来的道理？）。一觉醒来有种莫名的兴奋，因为想到一个问题： 1）同样一本书由不同人读，会有不同的印象。（鬼佬说，duh!）。如：怎样才“性”？ 2）印象可靠吗？读了村上春树，为什么留下的是“印象”，而非“故事”？ 这里所谓的“印象”，是否就是读村上春树小说产生的“个人意境”现象？我想起Impressionist画，画家如何“感受”一个或多个景色，然后据印象画出感觉。 说到性，我联想到的名字是Henry Miller、 Anais Nin，他们的作品一样的不给我留下“故事”，唯有“性”。可是Henry Miller、 Anais Nin一点都不“个人意境”。说个众所周知的例子，Milan Kundera的《生命中不能承受之轻》，这部小说的性情节描写得细腻，除了动作、场景，主角在性“活动”里的感受能烙印在我的脑海里（不说读者的脑海，因为这是我的）。或者是张爱玲的 《小团圆》 ，说警棍森林什么的。 那天和朋友喝茶，说起村上春树。她说在台湾村上很红很红，红得她认为村上是畅销作家，而非文学家。这很有趣，我指的是“文学家不能畅销”的观念。她说不管对村上的评价如何，她身为一个读者，很享受看了村上留下的feel。 Feel，是感觉。印象，感觉，个人意境。即使不同的人读了村上春树，留下的印象可能不一样，可以肯定的是，留下的是“印象”，而非其他。 个人浅见（这种时评惯用的安全措施，非用不可。），《挪威的森林》和他后期的作品很不一样，应该说，村上后期的作品（印象中）并没有延续《挪威》的风格。《挪威》有故事。 再问，印象可靠吗？两个意思： 1）读了村上留下的印象可以靠吗？靠来做什么？ 2) 给人留下“印象”而非“故事”的小说，“可靠”这个观念，重要吗？也许写作前，真的不用查证历史而靠对历史（或其他主题）的印象写一部小说，看了过后，亦无须查证历史（或其他主题）只“感觉”(动词)小说。这样的小说，“可靠”这个观念，重要吗？ 很希望和各位朋友交流，想知道大家对“印象”的看法。 （太兴奋了，跑步跑了两圈就跑回来写这段文字，现在贴了，继续跑步。）

如果我有两千万，我也不请APCO Worldwide Inc.帮我包装。美国人怎么知道大马人的心事，“一个马来西亚”不是“We Are The World”。登基那天的粉红套装，分明是给美国人“搵笨”。执政一百天策略，只能用在奥巴马健美肌肉男身上。当奥巴马双脚搁在桌上讲电话，阿吉却忙着把铁钉和几片叶包了咒两下贴在别人桌下。要把形象销出国外，国际化讲的是本钱才华不单是包装。可是问题不在外销，当本土自销已千方百计垄断市场。悲剧往往是这样当纳税人的钱这么个花法，悲惨的不止是407当人民的福祉这么个玩法。如果我有两千万，我也不花在APCO Worldwide Inc.身上。如果我有两千万，我宁可请Monster Inc.帮我包装。 （ 点击 风云两千万报导）

有只猫死在后巷。尸体发臭才有人发现。它就死在野狗寨旁。 狗头来了。它说猫自己跳下来跌死的。有听过自己跌死的猫吗？猫群不服，要狗头查个水落石出。 猫死了。狗没被叫去问话，反而猫一只又一只被召唤。猫不服，要狗头主持公道。 狗头等尸体凉了几天，猫埋葬了，才慢条斯理说好吧。猫群有了些希望，甚至放下了港口那宗偷猫粮的心事，也没空揪着镶钻石狗皇宫的事，偶尔心念一闪觉得时间巧合得太蹊跷，不过猫确确实实没空理。 这头有了点着落，那头狗头又放话，说新组的皇狗队只查狗儿有没有侵权，不打算管猫怎么死法。 是不是说，如果没证据证实野狗咬死猫，就没事？即使猫是给毒死？还是野狗请鼠刺杀猫？还是野狗咬死了猫，再把嘴巴抹干净了？这些统统都不关皇狗队的事，那皇狗队是成立来证实：狗，没有亲手杀猫。 只要证实了这件事，就可以收工。

我和爸爸讲华语，and I speak English with my mom。我爷爷以前在印度工作，所以我们偶尔用兴都话交谈。我俩说话时头会向一边勾一直勾，运动多了颈部肩膀从不酸。我哥哥娶了个法国妹，她教我数学题时un, deux, trios..。不过我通常很不专心因为她的金发乱得很好看。后来我们在意大利住两年我学会了烤皮萨，街上看到美女吹口哨喊ciao bella。有天妈妈买了架洗衣机，说明书翻来翻去竟然都是意大利文，而我竟然可以翻译成英文给她。回来马来西亚上学读国文，有时买份马来报章学生字内容不用看。中文教数学时乘数表念得很快很顺口，换了英文变得很慢很拗口。两种速度替换学习有助松懈口部肌肉，所以我唱歌很好听。我平日爱听西班牙歌，因为拉丁妹够火辣。Como esta mui bien 哗啦啦，muchachas 都偏爱我耍两句西班牙话。上了大学爱上一个日本妹，一天到晚卡卡卡，上床下床阿里嘎多没完，幸好很多事情不用语言就办妥当。如今我开Mazda R8 上夜店把妹，全赖我读书不紧张。什么语言什么话，学校只是社交的地方。很小时候我就知道，没有制度是完美的制度。每个人喝不同的汤，什么汤好喝就自己煲什么汤。

联系一个人有很多方法。你可以直接按他的电话号码，铃铃，噢..不对，应该是什么谢安琪蔡依林杨丞琳的歌声后，对方喂喂就接上了。换着对方，他很有可能接不上你的电话线，因为你换了电话号码，忘了通知或不想通知他。他想联系你于是就电邮你，但是这不代表一切顺利。你可能因为内政部骇客你而换了邮址，结果gmail hotmail yahoomail试了三次决定邮件退回。 可是你如果真的想联系他你还是可以打电话给他，即使内政部窃听你的电话，你还是可以走到茨场街角落那个公共电话亭打给他。你也可以电邮他因为即使你换了邮址他的没换。你要是非常小心你甚至可以去网咖用电脑，匿名开一个新的邮件户口，再从那里电邮给他。他可能有几个户口，你可以开十个户口电邮他的十个户口，每次更换，每次上不同的网咖。 什么时候会想联系一个人？911困在世贸大厦？大白鲨咬着你的大腿？爬山时深林迷路？反锁自己在房里突然跳出一只大老鼠？被皇室性虐待想逃命？在窗沿被推下去的前一刻？想念一个人？ 什么时候想联系一个人却不能联系一个人？被绑匪用枪指着私处？大白鲨咬你之前先吞了你的电话？深林里没有线？大老鼠站在手机上面？皇室正用手机虐打你？推下去之前手机已被没收？想念人不过更享受自虐？ 要是你真的想联系一个人，没有联系不到的事。除非你不想联系他，不敢联系他，找个堂皇的借口让自己心安不再联系他。然后给自己千万个被断了线的理由，也是枉然。 然而事实是这样：所有的举动都是多余的，因为他由始至终根本就没打算联系你。

想起我表哥。他叫野苗，可没见过他。当年四人帮的时候，我二姨丈是知识分子，捉去劳改。他儿子当年还很年轻，有一天从楼上掉了下来。就这样。我二姨从此神经不对劲了。 几年前见过二姨丈，他弟弟在澳洲是有名的经济学家，全家移民澳洲。劳改后他说话变口吃，整排牙坏了，澳洲福利让他装了一排全新的假牙，白白亮亮。 在二姨面前千万别提起四人帮。即使多年后在澳洲，平日和亲友说话依然战战兢兢。我们从来不敢提起野苗，她一不对劲，医生也没辙。 赵明福他妈还好吗？这头在办婚事，那头就走了。他小时候玩耍跌倒，他妈都急死了。如今像扔一张用过的纸巾，抛一罐饮完的可乐，咚一声后，静了。 静了。会吗？

1.当你在电视听到“债留子孙”这四个字时，你的反应是： A.我不能穷 B.子孙最好有钱 C.刺激神经 2.如果你爷爷欠阿窿很多钱，你会： A.叫爷爷还钱 B.既然欠了，干脆借多一点 C.交独立稽查公司稽查 3.姨妈姑姐叔伯对你家丑外扬十分不满，你怎么说？ A.不关我的事 B.问他们啦，我怎知道？ C.忍 4.为什么要拖这么久才查爷爷的账？ A.反正都这么久了，你不能等多几个月吗？ B.这样叫久？我等女友更久。 C.我妈管账，等她点头。 5.遇到麻烦的事，你会： A.闪 B.没看到 C.我不管，谁管？ 6.你最喜欢的华乐是哪一首？ A.梁祝 B.帝女花 C.十面埋伏 7.如果你爷爷偷糖果，你会： A.跟奶奶讲 B.帮他偷，自己分一半 C.纠缠到底，坚持水落石出 8.你对内裤有什么看法？ A.穿啦 B.内裤是穿来脱的 C.内裤外穿比没有穿好 测验答案： 如果你的答案大部分是A，你没什么大作为，所以，今后不用奋斗了。 如果你的答案大部分是B， 你更没作为，当败家子算了。 如果你的答案大部分是C，恭喜你，你是Superman！

喂，前面有辆Toyota Harrier，开得很“神秘”。开车怎么样才开得“神秘”？噢，可能是里面的人神秘，人逢必闪。闪去那里？警车救伤车来时你怎么闪？也是pun。那神秘来干嘛？不是啦，是因为后面跟着来的车。你是说后面也是Harrier？不是不是，听说是官车。棺材车？你耳聋啊，我说官车！大官开车，毛车开路，有什么大惊小怪？也是pun。不过听说他平时出门，都是这个排场，还有七、八条大汉护着。你不给他有“偏门兴趣”？什么“偏门兴趣”？喜欢大汉啊。也是pun。 喂，听说阿基的基宫闹得很大件事。什么阿基基宫的，又一个“基”佬？你有问题是不是？巴厘式基宫又大又美，好像六、七星级的Four Seasons 度假别墅，你不知道？那人家有本事买地建基宫，有什么问题？也是pun。你自己没本事，讲人家，有空跟人家学学，不用自己开Harrier不过有Harrier开路，不要做基不过住基宫，不用上健身房健身不过身边有几条大汉，understand?也是pun。 老实说，我的朋友也开Harrier，她兄弟都很高大，我决定开车尾随她。至少这算是一个开始。 也是pun。

关于刘伯松 抄袭文章 事件，今天放工回家途中终于想明白。不是明白为何刘伯松要抄袭，而是为何他令我难受到今天。 事发当天，顾大哥说我为何沉不住气，我开始也不明白自己为何这么大反应。虽然说抄袭是令人鄙视的一件事，可是心里就觉得他偷的不止是我的文字。 现在我才想明白，若刘伯松把整篇文章完完整整地再循环，只是把作者换上他自己，我也许还能忍受。但是，刘伯松盗窃的不止是文字，他把我对一个人最后的美好感觉，拆得支离破碎，再漫不经心的凑合一些文字，拼成另一篇文章。 可以说，他盗我哪一篇文章都可以，就是不能盗这一篇。这不是一篇凑死人热闹的文章，这是诀别的最后一封信。最后的回忆，变酸。留下的记忆，被刘伯松强奸了，截肢，再占为己有。 刘伯松你不知道你做了什么，也不可能知道。你把我拭眼泪的纸巾，擤鼻涕去了。

刘伯松这个“大马旅加学者”今天在《东方日报》龙门阵的专栏，刊登了大作 。刘伯松平日在《东方日报》名家及龙门阵评论国际政治，堂堂的一个大人物。 唉，刘伯松啊刘伯松，你怎么这么糊涂啊？要抄袭就抄张爱玲，怎么抄我杨艾琳这个写专栏不到一年，默默无名的小女子呢？ 本人在2009年6月28日于《东方日报》文荟版刊登 一文。刘伯松你看了喜欢，就算喜欢得朝思暮想，也不至于原汁原味cut and paste。也许年纪大了，近日才学会cut and paste，迫不及待的想大展身手cut and paste一番，我不怪你。不过想来你住在加拿大这个洋国家也有一段日子了，不会不懂quote人家要记得type人家的名字，来来，晚辈教你，你type， 杨艾琳说：『xxxx……』，就这么简单，一点也不难。我爸他读书不多，七十多岁人早都会这么type这么quote了，更何况是刘伯松你这个“大马旅加学者”呢？ 刘伯伯如果年纪大，记性不好，想不起今天这件事，不怕，杨艾琳不厌其烦的前后两篇对照给你看。 杨艾琳原文：『 他这一生从黑一路走到白，一而再，再而三地自我塑造完美的麦可积克逊。然后每个人，都不想放过他。社会的眼光向他施压，因为他是黑的；社会再拼命撕烂他的面纱，因为他变白了。刹那间，麦可成了无法分辨的色码 ，数字混淆了一个没有种族分别的理想，无色乌托邦最终崩溃坍塌。』 刘伯松抄：『 他這一生從黑一路走到白，一而再，再而三地自我塑造完美的麥可積遜。然而很多人，都不想放過他。社會的眼 光向他施壓，因為他是黑的；社會再拚命撕爛他的面紗，因為他變白了。剎那間，麥可成了無法分辨的色碼 ，黑白難分，族別模糊，有人說，他變成了一個「歐亞婦 人」，混色族人。他突破種族類別了。』 杨艾琳原文：『麦可 的走，惊叹号可以省下。 』 刘伯松抄：『他 的走，驚歎號可以省下 。』 杨艾琳原文：『张国荣的选择足以令人恍惚一阵甚至一辈子，麦可的 悲剧下场只等待工作人员清理换幕，有谁黯然神伤。』 刘伯松抄：『而他的舞台 悲劇下場似乎只在等待著工作人員清理或換幕，有誰黯然神傷 ？』 杨艾琳原文：『 麦可猝然断气的那一刻，生命的终止成全了他。即使谁再追问，麦可你是娈童？同性恋？双性恋？他无法，也不需要回答了。还有什么比这更圆满 ，即使留下高达五亿美元的债务， 谁能说他还在乎？ 』 刘伯松抄：『 麥可猝然斷氣的那一刻，生命的終止成全了他。...

林夕《曾经》一书有篇 ，列举骗稿费种种方式，如： 1. 『频频开新段』，有事半功倍的功能，200字填400字的版面，读者看了舒服，作者写得方便。这种写法很熟悉，本地似乎有人以此秘方『健身』，举重轻而易举。 2. 『引文』，东抄西抄，引述别人的话，如此这般写得七七八八，加上一、两句自己的言论了事。这种写法简直被视为专业，举证嘛。 3. 『逢单变双』，两个字说完的话用x2x3的方式说。比如说了无可奈何再说不知怎么办，说了道听途说加上一句纯属传言。这种作法在本地很难怪作者，一篇稿费还不够请女友吃一餐。 4. 『复述故事』，家喻户晓的新闻重述一番，重述若小说化迂回曲折情节紧张还不打紧，最怕是从媒体原文照搬，毫不费力地写完大半篇。 林夕用心良苦，请大小读者注意别上当。说到这里，在下有点心虚。『频频开新段』以上一目了然。『引文』沾了林夕的光。『逢单变双』第三个项目已犯下。『复述故事』复述林夕的文章。 还好还好，本文没稿费拿，在下比骗稿费还差，白白写了没钱赚。

有一个圣诞节，Christian Faur的女儿打开他送给她的礼物：一盒120支五颜六色的蜡笔，他开始以蜡笔作画，不，应该说他开始以蜡笔排成画。

你听了U2的新专辑No Line on the Horizon吗？这张让U2粉丝久等的专辑明日2月27日在爱尔兰发行，其他国家则3月3日。然而，全球不止成千上万的人下载了，是在它非法上载的十个小时里，已经超过100,000人下载了。 据说Pirate Bay网站的四位站主被逮捕而告上瑞典法庭了。 唱片不能卖啦。能够免费得到的东西，你愿意付钱买吗？尊重艺人辛辛苦苦付出的心血似乎不再值得争论。要是我是赚美元的美国人，我会花0.90美元上itunes买一首歌。0.90美元算什么？我每天上班过toll都付rm1.60来回rm3.20了。0.90美元我当然付得起。 但是如果一张cd要付rm45，我可能要想几宿，想到热诚退了再把rm45收起来，赚钱辛苦啊。我试过上itunes买0.90美元一首歌被拒，很hurt。不死心又上Amazon买同样的单曲，心想做人要正派，既然买不起rm45的cd就买0.90美元的单曲。结果也是被拒绝。 我很生气，为什么马来西亚人不能买单曲？于是我写email给这两家公司倾诉苦衷，要他们给我一个满意的交代。后来itunes很礼貌的回复我，说暂时亚洲（除了日本）还没这项服务，他们会尽快把服务扩展到这些国家。而Amazon根本不搭理我。 噢，对了，U2的新专辑马马虎虎，昨天放在车上听了一天，待会儿我可要把它换下来。 (6:30更新： NPE Toll 调涨从rm1.60至rm2.00? OMG! 这样下去就算cd半价也买不起了，原来大马的正义正气道德伦理是因为如此这般而沉沦的，ohm.)

这是一部对于美国医药保健保险作出反思的记录片。看到这段说一个住在法国的美国人的感想，感慨万千。 “One of the thing that keeps everything running here, is that the government is afraid of the people, they are afraid of protest, they are afraid of reactions from the people. In the states, people are afraid of the government,they are afraid of acting up, they’re afraid of protesting, they are afraid of getting out. In France that’s what people do.” 在法国、英国、加拿大、还有欧洲其他国家等医药保健几乎社会主义化，人民无需花一文钱即可得到一流的医药服务，包括生了小宝宝，每天有专人免费来你家照顾你，帮你看小孩、洗衣、煮饭。甚至古巴这个第三世界，亦享有免费的医疗服务。即使购买药物，美国120美元的药，在古巴售价仅0.05美元。 这些住在法国的美国人说他们很“歉疚”，觉得自己享受了父母在美国活了整辈子都得不到的待遇。 我们身在马来西亚，是否思考过这个问题？我想我不会介意缴付高税务，当最后得益的是人民。人民，当然包括我自己。 除此之外，我们是否想过制度可以不是这样？生活可以不用这么艰难？要是我们审问政府的一举一动，要是我们不麻木的说随便啦，要是我们别以为自己工作时间长就很了不起，而问问这种生活方式是否健康。是谁告诉我们生活理应这样？ 别误会，高福利不代表依赖，只表示：你得回你所付出的。You deserved it, you deserved to ask for it! 有时我在想，为什么人会变得下流？这种属于第三世界的制度混乱是否进化的一个过程？而缺乏人文教养的原因是什么？当我们的“理所当然”是别人的“理所『不』当然”，当别人的“理应如此”是我们的“原来是这样的啊”，是不是我们视角不够远？是不是我们把问题看得太近太老花？是不是我们骂人的同时没有思考解决的方式？还是我们解决的时候只为了强调自己是对的把分析力削弱？ 今天莫名其妙的喃喃...

司法何在？难道我国没有宪法保护隐私吗？我们是否活在George Orwell 的《1984》世界，时时刻刻处于被监视状态？如果黄洁冰在这样的情形之下被逼辞职，真是道德沦落，而沦落的不是黄洁冰，是制度。什么制度？..开始模糊了，政治制度？司法制度？流氓制度？ 《风云时报》报导：“此外，来自接近巫统高层的消息说，他们已经做好全面计划，大量印刷黄洁冰的裸照并复制谣传中存在的性爱短片，准备在两场补选的选区大量派送。在认清整个形式后，为了顾及大局，黄洁冰惟有同意辞职。” 是不是应该揪出偷拍的人？是不是该把复印裸照复制短片准备大量派送的人治罪？ 当民主制度步向无赖制度时，洁净冰清的人性被流氓倒入水沟，流成一沟渠污浊的水，或者堵住出口发臭了。而蹲在沟渠边嬉皮笑脸的是一群流氓与娼妓…

雪兰莪州苏丹因霹雳州的噼里啪啦而黯然神伤，发话：霹雳州苏丹是他的uncle，两州的情谊“remains strong as ever”。然而，有人失控、傲视苏丹的权力，“their easiness in being influenced by the "mob" culture”，令人泄气令人尴尬。 本人孤陋寡闻，读到“mob”只联想到意大利黑手党，因为“mafia”已是过时的叫法，mob比较in。有趣，今天在东方的专栏才提到：“当人民质疑宪法可否为民主制度带来保障时，『无赖政治』的产生是否意味着人们已经丧失了『羞耻』的本能？” 想不到草民与苏先生心灵相通，只是noble的苏先生说“mob”和ashamed的草民说“无赖”，是否异曲同工，唯对象不同？

这些人都疯了。难道上帝已死，大家都争着做救世主，我救我的世，你救你的世，把这个政坛打个稀巴烂。 当法律都无法保全公民的基本民主权力，制度变得比小说还虚幻，跟着权力的更替而一再改写。 公民的负担比以往更重了。请别把愤怒诉诸于语言的暴力，别沦为政治的宣传品，别让理性牺牲于政治战场。你们如今不止见证历史，还要揭发不可明言的动机。揭发后还要确定，在极权挤压之下不为任何政治摇旗呐喊。 你，是独立不移的个体，坚守一个原则：我是选民，我有权力。 Blowing In The Wind How many roads must a man walk down Before you call him a man? How many seas must a white dove sail Before she sleeps in the sand? How many times must the cannon balls fly Before theyre forever banned? The answer, my friend, is blowin in the wind, The answer is blowin in the wind. How many times must a man look up Before he can see the sky? How many ears must one man have Before he can hear people cry? How many deaths will it take till he knows That too many people have died? The answer, my friend, is blowin in the wind, The answer is blowin in the wind. How many years can a mountain exist Before its washed to the sea? How many years can some people exist Before theyre allowed to be free? How many times can a man turn his head, Pretending he just doesn...

有人说『政治娼妓』这词提不得，砍头的事。下棋还说有规则，举手不回。拿娼妓当棋子，棋局有多难看就多难看。这年头已经没有『政见』了，换来的是『政贱』。游戏固然好玩，典当了健全的建设，代价大不大你自己量。 我为人性的丑恶默哀。我烧三支香拜：第一支，给国家的前程；第二支，给公民的前程；第三支，给人性的良知。 Ohm。

大伙从来有把小报的报导当真么？什么杀妻截肢烘焙成烧包，还是某某强奸自家的三岁小孩再放入镬炒给老婆吃，连文带图，什么小事都可炒出一道名菜，没事都可生个蛋煎出芙蓉市来。若有专业操守就不至于沦落到小报八卦杂志的田地，既然是没职业操守的报导那何必当一回事呢？ 明明还有几分价值的刊物，明明还有潜质有朝一日赢得什么新闻大奖的记者编辑，就如此无知的自毁一生，从此以后就留在下下层，写『陷阱』报导，卖『圈套』新闻，哀哉。 咦？或许我误会了？莫非… 事情可能是这样：某某刊物记者编辑看大众如此对待一个华教斗士，害得他如今闭门思过，看不过眼，就设计了这么一个诡计。我们一伙人前去，你and你色诱老先生，我们照相。刊登后人家一定说：『哪哪哪，都说他病了，哪有人笨到看着摄影机还咬女人手背的，哪有清醒的人会当众亲少女的脸颊的，真的是要看医生啊，可怜！』 原来我们误会了人家的一份苦心，这叫苦肉计啊。啧啧啧，你看你们（包括我），人家自毁名声，宁愿从此不荣登主要媒体龙虎榜，不与《时代周刊》平起平坐，全为了还陆老一个清白！ 《中国报》与《风采》，幸苦你们了！ （4:30PM更新: 29团体促风采中国报道歉的联署文告中，1数到29，再倒数29-1，董总在哪？）