陆老荣登小报


大伙从来有把小报的报导当真么？什么杀妻截肢烘焙成烧包，还是某某强奸自家的三岁小孩再放入镬炒给老婆吃，连文带图，什么小事都可炒出一道名菜，没事都可生个蛋煎出芙蓉市来。若有专业操守就不至于沦落到小报八卦杂志的田地，既然是没职业操守的报导那何必当一回事呢？

明明还有几分价值的刊物，明明还有潜质有朝一日赢得什么新闻大奖的记者编辑，就如此无知的自毁一生，从此以后就留在下下层，写『陷阱』报导，卖『圈套』新闻，哀哉。

咦？或许我误会了？莫非…

事情可能是这样：某某刊物记者编辑看大众如此对待一个华教斗士，害得他如今闭门思过，看不过眼，就设计了这么一个诡计。我们一伙人前去，你and你色诱老先生，我们照相。刊登后人家一定说：『哪哪哪，都说他病了，哪有人笨到看着摄影机还咬女人手背的，哪有清醒的人会当众亲少女的脸颊的，真的是要看医生啊，可怜！』

原来我们误会了人家的一份苦心，这叫苦肉计啊。啧啧啧，你看你们（包括我），人家自毁名声，宁愿从此不荣登主要媒体龙虎榜，不与《时代周刊》平起平坐，全为了还陆老一个清白！

《中国报》与《风采》，幸苦你们了！

（4:30PM更新: 29团体促风采中国报道歉的联署文告中，1数到29，再倒数29-1，董总在哪？）

评论

发表评论

此博客中的热门博文

编辑和穷诗人谈社会主义

图片
  读乔治奥威尔的《 Keep the Aspidistra Flying 》，借奥威尔 1936 年的观察投影到今天的世界局势，发现将近 100 年了，现今的社会主义只不过包了一层科技先进的糖衣，本质不变，而且不用怎样推销人们就双手迎抱了。 以下略略翻译一段精彩的： 一个编辑想说服穷诗人支持社会主义，诗人表示，想到社会主义只令他打哈欠。 编辑问穷诗人为何抗拒社会主义，穷诗人表示没有人需要社会主义。 编辑再问，你所理解的社会主义是什么？ 噢，类似 Aldous Huxley 的 “Brave New World” * ，只是更加单调。每天四个小时的工厂工，锁紧 6003 号螺栓。他接着提到实物配给、共享交通、免费堕胎医院。（注： Does it ring a bell? ） “ 只是我们不需要这些。 ” 他说。 编辑于是问他， “ 那我们要的是什么？ ” 诗人答： “ 谁知道。我们只知道不要的是什么，这就是我们的问题。我们卡住了，好像布里丹之驴 ** （ Buridan’s Donkey) ，只有三个选择。而三个选择都是令人唾弃的，社会主义就是其中一个。 ” “ 另外两个选择是什么？ ” 编辑问。 “ 自杀和天主教。 ” 编辑惊讶，何以天主教是选择之一。 天主教对 intelligensia*** （精英） 充满诱惑。艾略特 **** （ T.S.Eliot) 就是一个。（记得在他的一篇评论看过，艾略特主张社会不需要人人都懂事，只要一小撮精英决定社会走向就是了。） ———————— * 奥威尔写《 1984 》是从这本书获得灵感的。 ** 布里丹之驴是一以 14 世纪 法国 哲学家 布里丹 名字命名的 悖论 ，其表述如下，一只完全 理性 的驴恰处于两堆等量等质的干草的中间将会饿死，因为牠不能对究竟该吃哪一堆干草作出任何理性的决定。 (wiki) *** 如今的 Elite 。
阅读全文

一半一半 ，俊男续篇

图片
且让我这么说吧，人不可貌相。『俊男』如今变了一半：没了前面一半，还有后面一半。当然，他还是男人，我认得他，他认得我。十多年后认得出彼此，算不容易了。 聊啊聊，我慢慢想起，为什么箭啊剑啊都射不准了。他是个天才，天才说话很快，题材不到五分钟就换，很多东西讲，我听得肩膀开始酸，背渐渐痛，耳朵越来越痒。 我想起十多年前我还很年轻的时候，也会肩酸背痛耳痒，感觉那么地熟悉。 我终于找到机会插话，问他：『你看过The Soloist吗？』 『没有，为什么？』 『你让我想起了男主角。』 『他怎么了？』 『他患精神分裂症，说话很快，是个天才。』 『那不是我。』 有一点没有变的，就是俊男始终是个真诚善良的俊男。后来我看看手表，说：『五点了，我怕堵车，走吧。』 晚上我见着木头，我说：『喂，你现在比JinHem靓仔你知道吗？』他很满意地点点头。 『俊男』变了一半，若是还有前面一半，没了后面一半，我会更受不了。谢天谢地。
阅读全文